Re: Кои се поинтересни новите или старите Rock/Metal групи?

[The Breaking Dawn]

Абе имат разлика меѓу стариве и новиве, нормално, али сите земет/земале пари на еден или друг начин од музиката шо ја прает

е да ама имат групи шо првенствено свирет и создавет нешо заради самите себе а после ак им се свиѓет на народов заработвет од то
то веке не е комерцијала

[Џајко]

ако прајме муабет за комерцијала СИТЕ се комерцијала, та старите, та новите

појкето стари бендој не се комерцијала. мислиш дека во 60тите имало комерцијала ко шо имат денес и сите свиреле за пари?

Директен пример се ац дц сеа ќе имет концерт Белград карта е 130 евра! Па и да не биле комерцијала, сега се.

[Angelic]

Директен пример се ац дц сеа ќе имет концерт Белград карта е 130 евра! Па и да не биле комерцијала, сега се.

сега е друг свет.

[Рокси]

A поимот комерцијала мислам дека во секое време бил/е/ќе остане ист... времето немат врска со то

[Angelic]

Ок... значит прашањево е кој се поинтересни - дали старите или новите групи....

и мене поинтересни ми се старите.

[METALBOY]

Можда ојдовме малу офтопик, смо ке напоменам дека имам гледано, слушано и читано интервјуа од ац дц и без двоумење свиреа од кејф, а сега, сега се гледат дека се комерцијала, колку години имет 50 или појке? Јас мислам дека до 50 години ке ти поминит ќејфот, да недолжам мислам ја свативме поентата и сега можиме да се вратиме на темава, ако нејките пишите комерцијала, јас ја создадов темава, јас ве оставам, консултирајте се со администраториве и шо сакате пишите толку одмене, позз

[NaTiChka]

старите секако

ама не ги навредвите новиве зш имат и некој ептен фини шо се ко Linkin Park, Evanescensе, Coldplay, Maroon 5 , овај онај и така ... иако овие појке се кон alternative rock

[Marej]

старите секако

ама не ги навредвите новиве зш имат и некој ептен фини шо се ко Linkin Park, Evanescensе, Coldplay, Maroon 5 , овај онај и така ... иако овие појке се кон alternative rock

Те молам Колдплеј не ги ставај во исти кош со тие срањата други.
И не се нови! Ах шо ти прајт антена5.

[NaTiChka]

ам океј де грешка .... ај ги редам во стари

[katusch]

старите секако

ама не ги навредвите новиве зш имат и некој ептен фини шо се ко Linkin Park, Evanescensе, Maroon 5 , овај онај и така ... иако овие појке се кон alternative rock

се согласвам

[Page]

Темава во мајтап и шеги е ставена или да не се смејам?
Што е работава?
ко прво, прашањето не заслужува одговор, од причина многу едноставна. Rock and roll, hard Rock, Blues Rock, Heavy Metal, Doom Metal, и слични гранки на дрвото наречено Р О К се своевидна одлика на периодот од 1960 - 1980. Потоа се е крш. Галама. Катастрофа. Не дека после 1980 година нема добри бендови и добри звуци, има, ама сето тоа се од бендови создадени пред 1980 година (KISS на пример или Џудас Прист и тн) Другото се е катастрофа.
И затоа, не знам како можите да ги ставите “групи“ како Линкин парк, марун 5 или други глупи створења во рок бендови.
Која логика?

[Angelic]

^oва е одговор.

[Ace Frehley]

се сложувам со пејџ,неможе да се направи споредба меѓу некогашниот и сегашниот рок бидејќи сегашниов рок,ако воопшто може да се нарече рок,а не може но ајде нека се пофалат другине што ќе ми речат јас слушам рок. не е рок заш некој пуштиле долги коси напишале дебилни текстови,стајле некоја мека музика,два-три рифа и се фалат ние сме рокери,не, тоа не е рок

[Angelic]

^ Фрили... ти не си нормален шо си на форумов воопшто. Иначе по годините те познав

[Sponsored content]